El método inductivo:
Según este método, se admite que cada conjunto de hechos de
la misma naturaleza está regido por una Ley Universal. El objetivo científico
es enunciar esa Ley Universal partiendo de la observación de los hechos.
Atendiendo a su contenido, los que postulan este método de
investigación distinguen varios tipos de enunciados:
• Particulares, si se refieren a un hecho concreto.
• Universales, los derivados del proceso de investigación y
probados empíricamente.
• Observacionales, se refieren a un hecho evidente.
Haciendo hincapié en el carácter empirísta de esta
metodología, la secuencia seguida en este proceso de investigación puede
resumirse en los siguientes puntos (Wolfe, 1924, pág. 450):
1. Debe llevarse a cabo una etapa de observación y registro
de los hechos.
2. A
continuación se procederá al análisis de lo observado, estableciéndose como
consecuencia definiciones claras de cada uno de los conceptos analizados.
3. Con posterioridad, se realizará la clasificación de los
elementos anteriores.
4. La última etapa de este método está dedicada a la
formulación de proposiciones científicas o enunciados universales, inferidos
del proceso de investigación que se ha llevado a cabo.
Método deductivo:
Centrándonos en el deductivismo, se trata de un
procedimiento que consiste en desarrollar una teoría empezando por formular sus
puntos de partida o hipótesis básicas y deduciendo luego sus consecuencia con
la ayuda de las subyacentes teorías formales. Sus partidarios señalan que toda
explicación verdaderamente científica tendrá la misma estructura lógica, estará
basada en una ley universal, junto a ésta, aparecen una serie de condicionantes
iniciales o premisas, de las cuales se deducen las afirmaciones sobre el
fenómeno que se quiere explicar.
El argumento deductivo se contrapone al método inductivo, en
el sentido de que se sigue un procedimiento de razonamiento inverso. En el
método deductivo, se suele decir que se pasa de lo general a lo particular, de
forma que partiendo de unos enunciados de carácter universal y utilizando
instrumentos científicos, se infieren enunciados particulares, pudiendo ser
axiomático-deductivo, cuando las premisas de partida están constituidas por axiomas,
es decir, proposiciones no demostrables, o hipotéticos-deductivo, si las
premisas de partida son hipótesis contrastables.
La actuación seguida por el investigador sería la siguiente:
1. Planteamiento del conjunto axiomático de partida. El
criterio que debe seguirse en esta etapa debe ser el de la sencillez. Los
supuestos deben incorporar sólo las características más importantes de los
fenómenos, debiendo ser eliminadas las irrelevantes. Debe existir coherencia
entre los postulados, sin que haya contradicción entre unos y otros.
2. Proceso de deducción lógica, partiendo siempre de los
postulados iniciales, es decir, de la etapa anterior.
3. Enunciado de leyes de carácter general, a los que se
llegará partiendo del conjunto axiomático y a través del proceso de deducción.
Del procedimiento lógico se infiere que las explicaciones y
predicciones siguen las mismas reglas de deducción, la única diferencia está en
que la explicación se produce una vez que ha ocurrido el suceso, mientras que
la predicción tienen un carácter apriorístico.
Método hipotetico-deductivo:
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO
El método hipotético deductivo es una descripción del método
científico.
Tradicionalmente, a partir de los avances de Roger Bacon, se
consideró que la ciencia partía de la observación de hechos y que de esa
observación repetida de fenómenos comparables, se extraían por inducción las
leyes generales que gobiernan esos fenómenos
Ejemplo de método hipotético-deductivo.
1. Detectar un
problema: los astrónomos Adams y Le Verrier descubrieron en el siglo pasado que
el planeta Urano no seguía la órbita prevista por las leyes de Newton.
2. Formulación
de una hipótesis: supusieron que se explicaría porque habría otro planeta en
una órbita más exterior que con su atracción produjera tales irregularidades.
3. Deducción
de consecuencias observables: si existiera tal planeta debía tener tal masa y
de día encontrarse en tal punto en el cielo y por tanto con un telescopio se
debería observar.
4.
Experimento: el astrónomo Galle que disponía de un telescopio potente
halló efectivamente el planeta supuesto al que llamaron Neptuno, la hipótesis
resultó confirmada por la experiencia.
El método hipotético-deductivo es el procedimiento o camino
que sigue el investigador para hacer de su actividad una práctica científica.
El método hipotético-deductivo tiene varios pasos esenciales: observación del
fenómeno a estudiar, creación de una hipótesis para explicar dicho fenómeno,
deducción de consecuencias o proposiciones más elementales que la propia
hipótesis, y verificación o comprobación de la verdad de los enunciados
deducidos comparándolos con la experiencia. Este método obliga al científico a
combinar la reflexión racional o momento racional (la formación de hipótesis y
la deducción) con la observación de la realidad o momento empírico (la
observación y la verificación).
